Adwokat dr Tomasz Razowski jest partnerem Kancelarii. Specjalizuje się w prawie i postępowaniu karnym, w prawie karnym skarbowym oraz w odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.

Studia prawnicze, z wynikiem bardzo dobrym, ukończył w 1998 r. Bezpośrednio po tym został przyjęty na etatową aplikację sądową w okręgu ówczesnego Sądu Wojewódzkiego w Opolu. Ukończył ją zdając w kwietniu 2001 r. egzamin sędziowski, z którego uzyskał ocenę celującą.

Począwszy od 1 czerwca 2001 r. Tomasz Razowski – jako asesor sądowy - zaczął orzekać w II Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w Opolu. W dniu 3 października 2003 r. został powołany na stanowisko sędziego. Następnie został zastępcą przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Opolu. Stanowisko to zajmował do momentu zrzeczenia się urzędu sędziego.

W trakcie swojej pracy orzeczniczej, obejmującej również delegowanie do Sądu Okręgowego w Opolu do rozpoznawania spraw w pierwszej i drugiej instancji, Tomasz Razowski zajmował się prowadzeniem postępowań sądowych w szeregu najbardziej skomplikowanych spraw sądownictwa opolskiego. W szczególności chodziło tu o poważne sprawy gospodarcze, dotyczące spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (w tym nieumyślnie), czy też sprawy z zakresu tzw. lekarskiego prawa karnego.

W czerwcu 2004 r., na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Tomasz Razowski obronił pracę doktorską pod tytułem „Formalna i merytoryczna kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym”. W następnym roku ukazała się ona drukiem. Oprócz tego Tomasz Razowski jest współautorem monografii poświęconej zmianom kodeksu karnego skarbowego („Wybrane zagadnienia nowelizacji kodeksu karnego skarbowego z 28 lipca 2005 r., Warszawa 2006, wspólnie z G. Łabudą), komentarza do kodeksu karnego skarbowego (Kraków 2009, wspólnie z P. Kardasem i G. Łabudą) oraz ponad 70 artykułów, glos i recenzji opublikowanych m.in. w takich czasopismach jak „Palestra”, „Prokuratura i Prawo”, „Przegląd Sądowy”, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, „Prokurator”, „Paragraf na drodze” oraz „Wojskowy Przegląd Prawniczy”.

Począwszy od 2003 r. Tomasz Razowski systematycznie prowadzi szkolenia z zakresu postępowania karnego, prawa karnego skarbowego i odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Ich uczestnikami byli sędziowie, prokuratorzy, adwokaci i pracownicy aparatu skarbowego oraz celnego. Dodatkowo Tomasz Razowski jest egzaminatorem oraz wykładowcą Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu, szkolącym aplikantów adwokackich z zakresu postępowania karnego.

WYKAZ PUBLIKACJI:

Monografie:

1. Formalna i merytoryczna kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym, wyd. Zakamycze, Kraków 2005.
2. Wybrane zagadnienia noweli kodeksu karnego skarbowego z 28 lipca 2005 r. [w:] Nowa Kodyfikacja Karna, Krótkie komentarze. Zeszyt 34, Oficyna Wydawnicza Ministerstwa Sprawiedliwości, Warszawa 2006 (razem z G. Łabudą).
3. Komentarz do kodeksu karnego skarbowego, wyd. Wolters Kluwer, Kraków 2010, (razem z G. Łabudą i P. Kardasem).

Artykuły, glosy i recenzje:

1. Zwrot sprawy z rozprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego – art. 397 k.p.k. - Prokuratura i Prawo 2002, nr 11.
2. Szczególne odmiany istotnych braków postępowania przygotowawczego w sprawie karnej skarbowej – Wojskowy Przegląd Prawniczy 2002, nr 4.
Uwagi na tle formalnej kontroli aktu oskarżenia - Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego pod red. L. Boguni 2001, nr IX.
3. Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2002, II AKo 245/02 (razem z G. Łabudą) – Prokuratura i Prawo 2003, nr 3.
4. Konstytucyjność przepisów prawa kształtujących właściwość sądu w sprawach karnych (razem z P. Kaczmarkiem) – Nowa Kodyfikacja Karna pod red. L. Boguni 2004, nr XVI.
Zwrot sprawy prokuratorowi z rozprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego (art. 397 k.p.k.) - Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego pod red. L. Boguni 2001, nr VIII.
5. Dopuszczalność zwrotu prokuratorowi do uzupełnienia postępowania przygotowawczego sprawy skierowanej do sądu na podstawie art. 324 k.p.k. – Prokuratura i Prawo 2002, nr 7-8.
6. Wybrane zagadnienia problematyki procesowej wyroku łącznego – Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego pod red. L. Boguni 2000, nr VI.
7. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2002 r., I KZP 20/02 - Paragraf na drodze 2002, nr 12.
8. Zaliczenie wykonanych środków karnych w sytuacji podjęcia warunkowo umorzonego postępowania karnego (razem z P. Kaczmarkiem) – Prokuratura i Prawo 2003, nr 5.
9. Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2003 r., sygn. akt II AKo 750/02 (razem z G. Łabudą) – Wojskowy Przegląd Prawniczy 2003, nr 3.
10. Rola opinii biegłego w zakresie przypisania skutku przy przestępstwie wypadku w komunikacji – Paragraf na drodze 2003, nr 4.
11. Poprawność kwalifikacji prawnej przestępstw z art. 173, 174 i 177 k.k. popełnionych w warunkach określonych w art. 178 § 1 k.k. – Paragraf na drodze 2003, nr 9.
12. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2003 r., I KZP 2/03 (razem z G. Łabudą) – Prokuratura i Prawo 2003, nr 11.
13. Zjawisko tzw. „martwego pola” w ocenie przebiegu przestępstwa wypadku – Paragraf na drodze 2004, nr 2.
14. Kontrola merytoryczna oskarżenia jako problem oddania pod sąd – Prokurator 2004, nr 3.
15. Określenie adresatów postanowień sądu o przekazaniu sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego oraz o zleceniu przez sąd czynności dowodowych – Prokurator 2004, nr 1.
16. Sposób określenia we wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności kwoty uiszczonej przez sprawcę przestępstwa skarbowego – Przegląd Sądowy 2004, nr 11-12.
17. Zagadnienie zwrotu sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego w ramach kodeksowych postępowań szczególnych – Palestra 2003, nr 11-12.
18. Zlecenie czynności dowodowych przez sąd w toku rozprawy głównej – Wojskowy Przegląd Prawniczy 2003, nr 4.
19. Udział prokuratora w rozprawie głównej prowadzonej w sprawie o przestępstwo skarbowe po dokonanej zmianie trybu postępowania z uproszczonego na zwykły – Prokuratura i Prawo 2004, nr 6.
20. Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów w wyroku łącznym – Prokuratura i Prawo 2004, nr 4.
21. Zaliczenie zatrzymania dokumentu uprawniającego do prowadzenia określonej kategorii pojazdów również na poczet zakazu prowadzenia pojazdów innej kategorii – Paragraf na drodze 2004, nr 3.
22. Wadliwość określenia kary pieniężnej w ustawie z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary – Prokuratura i Prawo 2005, nr 9.
23. Pojęcie orzeczenia umarzającego postępowania z powodu okoliczności wyłączających ściganie sprawcy jako podstawy odpowiedzialności podmiotu zbiorowego – Wojskowy Przegląd Prawniczy 2004, nr 4.
24. Recenzja książki W. Kotowskiego, Ustawa prawo o ruchu drogowym. Komentarz praktyczny, Warszawa 2004, s. 1376 (razem z T. Huminiakiem) – Prokurator 2004, nr 3.
25. Pozbawienie oskarżonego wolności a zwrot sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego – Prokuratura i Prawo 2004, nr 11-12.
26. Statyka kontroli formalnej skargi karnej – Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego pod red. L. Boguni 2005, nr XVII.
27. Dynamika kontroli formalnej skargi karnej – Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego pod red. L. Boguni, nr XVIII.
28. Retroaktywność prawa karnego skarbowego – wybrane zagadnienia (artykuł dyskusyjny) (razem z P. Kaczmarkiem i G. Łabudą) – Prokuratura i Prawo 2005, nr 5.
29. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2004 r., II KK 38/03 – Prokuratura i Prawo 2005, nr 12.
30. Recenzja książki W. Kotowskiego, Kodeks wykroczeń – Gazeta Policyjna 2005, nr 1, rok XVI.
31. Prawidłowość wymijania się pojazdów w warunkach nocnych – Paragraf na Drodze 2004, nr 11.
32. O właściwym rozumieniu skargi o wszczęcie postępowania w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego (art. 488 § 1 k.p.k.) (razem z A. Tomaszewskim) – Prokuratura i Prawo 2005, nr 5.
33. Wpływ przyczynienia się pokrzywdzonego na odpowiedzialność sprawcy wypadku w komunikacji – Paragraf na Drodze 2005, nr 4.
34. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 2005 r., V KK 388/04 (razem z A. Bojańczykiem) – Prokuratura i Prawo 2006 r., nr 1.
35. Badania techniczne pojazdu a odpowiedzialność za wykroczenie – Paragraf na Drodze 2005, nr 5.
36. Kilka uwag na temat odpowiedzialności za wykroczenie kierującego pojazdem nie używającego pasów bezpieczeństwa – Paragraf na Drodze 2005, nr 12.
37. Recenzja książki W. Kotowskiego, Zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2005, s. 296 (razem z G. Łabudą) – Prok. i Pr. 2006, nr 2.
38. Odbiór usuniętego z drogi pojazdu z parkingu strzeżonego – Paragraf na Drodze 2005, nr 10.
39. Organ właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym – Prokuratura i Prawo 2006, nr 3.
40. Ponowne nadanie cech identyfikacyjnych pojazdu uczestniczącego w ruchu – Paragraf na Drodze 2006, nr 1.
41. Recenzja książki W. Kotowskiego pt. Wykroczenia drogowe. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, seria Krótkie Komentarze, Warszawa 2005, s. 202 – Palestra 2006, nr 1-2.
42. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2005 r., II AKa 32/05 (razem z A. Bojańczykiem) – Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2006, nr 2.
43. Gdy Jan Lis nie jest Piotrem Wilkiem, czyli karne qui pro quo (razem z A. Bojańczykiem) – Rzeczpospolita z 8 grudnia 2006, nr 286 (7580),
44. Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych po nowelizacji – Prokuratura i Prawo 2006, nr 9.
45. Zapłata za zlecone przez policję usunięcie pojazdu z drogi – Paragraf na Drodze 2006, nr 6.
46. Realizacja czynności zleconych w ramach czynności wyjaśniających w sprawach o wykroczenia – Paragraf na Drodze 2006, nr 9.
47. Recenzja książki Wojciecha Kotowskiego pt. Przestępstwa drogowe. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, seria Krótkie Komentarze Becka, Warszawa 2006, s. 264 – Paragraf na Drodze 2006, nr 11.
48. Czynny żal w prawie karnym skarbowym (razem z G. Łabudą) – Prokuratura i Prawo 2007, nr 2.
49. Określenie podmiotu uprawnionego do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego – Prokuratura i Prawo 2007, nr 6.
50. Rozważania na temat ewentualności zmiany przepisu art. 97 § 1 pkt 2 k.p.s.w.- Paragraf na Drodze 2007, nr 2.
51. Uwagi na temat książki Kodeks karny, wydanej w serii Kodeks system C.H. Beck, Edycja trzecia, Warszawa 2006 – Paragraf na Drodze 2007, nr 3.
52. Konsekwencje procesowe uzyskania i utraty przez świadka uprawienia do odmowy składania zeznań (razem z A. Bojańczykiem) – Palestra 2007, nr 3-4.
53. Stosowanie tymczasowego aresztowania wobec sprawcy niepoczytalnego – Przegląd Sądowy 2008, nr 7-8.
54. Zatrzymanie oskarżonego w postępowaniu przyspieszonym – Prokuratura i Prawo 2008, nr 3.
55. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 12 lutego 2008 r., WA 2/08 – Palestra 2008, nr 7-8.
56. W kwestii rozpoznania wniosku o zwrot zatrzymanego prawa jazdy lub pozwolenia do kierowania tramwajem – Paragraf na Drodze 2009, nr 1.
57. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 października 2006 r., sygn. akt II AKa 134/06 (wraz z A. Bojańczykiem) – Prokuratora i Prawo 2009, nr 3.
58. Garść uwag o modelu przepadku w kodeksie karnym skarbowym z perspektywy polityki kryminalnej – Palestra 2009, nr 7-8.
59. W kwestii dopuszczenia do ruchu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej pojazdów zaopatrzonych w obce, specjalne tablice rejestracyjne – Paragraf na Drodze 2009, nr 2.
60. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 17 września 2008 r., II KK 60/08 (wraz z A. Bojańczykiem) – Prokuratura i Prawo 2009, nr 7-8.
61. Konsekwencje procesowe przewinienia dyscyplinarnego będącego przestępstwem (wraz z A. Bojańczykiem) – Prokuratura i Prawo 2009, nr 11-12.
62. Recenzja książki B. Kurzępy i W. Kotowskiego, Inspekcja Transportu Drogowego. Komentarz do ustawy o transporcie drogowym, Warszawa 2009, Paragraf na Drodze 2009, nr 6.
63. Recenzja książki W. Kotowskiego, Kodeks drogowy w praktyce, Wydawnictwo Lexis Nexis, Warszawa 2009, s. 440 – Palestra 2009, nr 7-8.
64. Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 stycznia 2009 r., II AKz 9/09 – Prokuratura i Prawo 2010, nr 6.
65. Zakres podstawy faktycznej odpowiedzialności posiłkowej w prawie karnym skarbowym – Prokuratura i Prawo 2010, nr 12.
66. Zwolnienie świadka z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w procesie karnym - Prokuratura i Prawo 2010, nr 7-8.
67. W sprawie praktyki pobrania krwi od małoletniego, który nie ukończył 13 lat uczestniczącego w przestępstwie (wykroczeniu) skierowanym przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji – Paragraf na Drodze 2010, nr 4.
68. W kwestii optymalnego czasu przerwy i odroczenia w postępowaniu karnym (wraz z A. Bojańczykiem) – Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2009, nr 3 i Czas w prawie karnym. Materiały z ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej przez Katedrę Prawa Karnego Materialnego i Wykonawczego oraz Psychiatrii Sądowej Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, pod red. J. Warylewskiego, Gdańsk 2010.
69. Problemy konstrukcyjne typów czynów zabronionych z art. 63 oraz art. 65 k.k.s. na tle zmiany normatywnej – w druku.
70. W kwestii zwolnienia od ponoszenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania – studium przypadku – Paragraf na Drodze 2010, nr 7.
71. Kształtowanie się postępowania wykonawczego w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe – próba oceny i kierunki zmian. Zagadnienia sporne wykonania kary grzywny (wraz z G. Łabudą) – w druku.
72. W sprawie zakresu podmiotowego tzw. klauzuli antykumulacyjnej z art. 415 § 5 zd. 2 k.p.k. – Prokuratura i Prawo 2011, nr 3.